PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KUALITAS AUDIT, CORPORATE SOSIAL RESPONSIBILITY TERHADAP KINERJA KEUANGAN

  • Yutiandri Rivai
  • Fredy Eka Putra
  • Fadrul Fadrul
Abstract viewed = 0 times
pdf (Bahasa Indonesia) downloaded = 0 times

Abstract

This study aims to determine the effeect of Managerial Ownership, Institutional Ownership, Audit Quality, and Corporate Social Responsibility on Financial Performance (Return on Assets). in mining companies that listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2015-2019 period. The sampling technique used was purposive sampling and obtained a sample of 39 companies. The research method used is multiple regression analysis technique using SmartPLS3.0. The results of this study indicate that the variable Managerial Ownership, Institutional Ownership, Audit Quality, and Corporate Social Responsibility on Financial Performance (Return on Assets).


 


Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kualitas Audit Dan Corporate Sosial Responsibility terhadap Kinerja Keuangan (Return on Assets) pada perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2019. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah Purposive Sampling dan diperoleh sampel sebanyak 39 perusahaan. Metode penelitian yang digunakan adalah teknik analisis regresi berganda dengan menggunakan SmartPLS3.0. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kualitas Audit dan Corporate Sosial Responsibility memiliki pengaruh terhadap Kinerja Keuangan (Return on Assets).

References

Candrayanthi, A. A. A., I. D. G. D. S. (2013). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 4(1), 141–158. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/5899
Damayanti, N. P. W. P., I. W. S. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 9(3), 575–590.
Dewi, R. K., B. W. (2012). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Manajemen Bisnis, 2(1), 81–98. https://doi.org/10.22219/jmbumm.Vol2.No1.%25p
Djazilah, R., K. (2016). Pengaruh Mekanisme GCG Dan Pengungkapan CSR Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(10), 1–19.
Fleming, G., R. Heaney, R. M. (2005). Agency Cost and Ownership Structure in Australia. Pacific-Basin Finance Journal, 13(1), 29–52. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2004.04.001
Ghozali, I. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Hardiningsih, P. (2010). Pengaruh Independensi, Corporate Governance, Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Kajian Akuntansi, 2(1), 61–76.
Karmilayani, N. K., I. G. A. E. D. (2016). Corporate Social Responsibility Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Pada Kinerja Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 2220–2250.
Lestari, N. P., A. J. (2017). Pengaruh Dimensi Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur. Diponegoro Journal of Accounting, 6(3), 1–10.
Mukharomah, W., L. P. K. (2014). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabitabilitas Pada Perusahaan Food And Beverages Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2007-2010. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Univrsitas Muhammadiyah Surakarta, 342–366.
Mustafa, C. C., N. H. (2014). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Vol. 3 No. 6.
Putra, I. G. A. N. B. D., M. G. W. (2015). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13(2), 461–475.
Ramdhaningsih, A., & Utama, I. M. K. (2013). Pengaruh Indikator Good Corporate Governance dan Profitablitas Pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 3(3), 65–82.
Rimardhani, H., R. R. Hidayat, D. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Pada Perushaan BUMN Yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 31(1), 167–175.
Setiawan, B. (2015). Pengaruh Independensi, Kualitas Audit dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia tahun 2008-2012. Jom FEKON, 2(2), 1–15.
Tarjo. (2008). Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham Serta Cost Of Equity Capital. Simposium Nasional Akuntansi XI, IAI, 2008., Pontianak.
Wahidahwati. (2002). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Pada Kebijakan Hutang Perusahaan. Sebuah Perspektive Theory Agency. The Indonesian Journal of Accounting Research, 5(1).
Widyati, M. F. (2013). Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Ilmu Manajemen, 1(1).
Wiranata, Y. A., Y. W. N. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 15(1), 15–26. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.15-
Yaparto, M., D. K. F. R. E. (2013). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Pada Sektor Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Periode 2010-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa, Vol.2 No.1(Universitas Surabaya).
Published
2022-01-03
How to Cite
RIVAI, Yutiandri; PUTRA, Fredy Eka; FADRUL, Fadrul. PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KUALITAS AUDIT, CORPORATE SOSIAL RESPONSIBILITY TERHADAP KINERJA KEUANGAN. LUCRUM : Jurnal Bisnis Terapan, [S.l.], v. 1, n. 1, p. 173-188, jan. 2022. Available at: <https://ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/lucrum/article/view/1840>. Date accessed: 07 dec. 2022.