SISTEM INFORMASI PEMILIHAN LAHAN BAGI TANAMAN KELAPA SAWIT MENGGUNAKAN METODE AHP
Keywords:
Sistem, Informasi, Lahan, Pemilihan, Analytic Hierarchy ProcessAbstract
Kelapa sawit adalah salah satu hasil perkebunan yang diekspor oleh indonesia dan menjadipenunjang perekonomian di Indonesia. Namun para petani masih kebingungan dalam menentukan lahan yang baik untuk dijadikan sebagai lahan perkebunan kelapa sawit karena masih menggunakan perhitungan secara manual. Tujuan melakukan penelitian ini untuk memudahkan petani kelapa sawit dalam menentukan lahan yang cocok untuk kelapa sawit sehingga menghasilkan panen yang maksimal. Sistem dibuat dengan menggunakan metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dengan menggunakan Bahasa pemrograman Hypertext Prepocessor (PHP) dan MySQL untuk pengolahan basis datanya. Hasil pengujian menggunakan pengujian Black-Box yang menunjukkan bahwa sistem dapat berfungsi sesuai dengan kebutuhan pengguna.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Faktor yang Mempengaruhi Ekspor Minyak Kelapa Sawit Indonesia ke India.,†Econ. Educ. Anal. Journal., vol. 8, no. 2, pp. 605–618, 2019, doi: 10.15294/eeaj.v8i2.31492.
[2] ridhwan Mustajab, “Luas Kebun Sawit Indonesia Hampir 15 Juta Hektare pada 2022,†Dataindonesia.Id, Mar. 07, 2023. https://dataindonesia.id/sektor-riil/detail/luas-kebun-sawit-indonesia-hampir-15-juta-hektare-pada-2022 (accessed Mar. 31, 2023).
[3] D. Rahayu, R. C. Wihandika, and R. S. Perdana, “Implementasi Metode Backpropagation Untuk Klasifikasi Kenaikan Harga Minyak Kelapa Sawit,†J. Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 2, no. 4 e-ISSN: 2548-964X, pp. 1547–1552, 2018.
[4] D. V. Azkiya, “Produksi CPO Turun 0,31% pada 2021,†Databoks.Com, 2022. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/02/03/gapki-produksi-cpo-turun-031-pada-2021-ini-faktornya#:~:text=Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia (Gapki) mencatat produksi minyak sawit,sebesar 47%2C03 juta ton. (accessed Apr. 01, 2023).
[5] S. Monalisa and A. Wahid, “Implementasi Metode Smarter Untuk Sistem Sawit Pada PT Eka Dura Indonesia,†Ilm. Rekayasa dan Manaj. Sist. Inf., vol. 7, no. 2, pp. 133–138, 2021.
[6] H. Syahputra, M. Syahrizal, S. Suginam, S. D. Nasution, and B. Purba, “SPK Pemilihan Konten Youtube Layak Tonton Untuk Anak-Anak Menerapkan Metode Additive Ratio Assessment (ARAS),†Semin. Nas. Teknol. Komput. Sains, vol. 1, no. 1, pp. 678–685, 2019, [Online]. Available: https://prosiding.seminar-id.com/index.php/sainteks/article/view/215/210
[7] Jadiaman Parhusip, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada Desain Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Penerima Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT) Di Kota Palangka Raya,†J. Teknol. Inf. J. Keilmuan dan Apl. Bid. Tek. Inform., vol. 13, no. 2, pp. 18–29, 2019, doi: 10.47111/jti.v13i2.251.
[8] S. Rahmatullah and R. Abdurahman, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lahan Kopi Terbaik Dengan Menggunakan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process),†J. Inf. dan Komput., vol. 8, no. 1, pp. 1–7, 2020.
[9] T. Soares and A. Azhari, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Kesesuaian Lahan Komoditas Jagung Di Kabupaten Viqueque,†Semin. Nas. Sist. Inf. dan Tek. Inform., pp. 547–559, 2019.
[10] S. R. Wulandari, H. Hamdani, and A. Septiarini, “Sistem Pendukung Keputusan Kesesuaian Lahan Tanaman Padi Menggunakan Metode AHP dan SAW,†JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 7, no. 3, pp. 226–236, 2022, doi: 10.14421/jiska.2022.7.3.226-236.
[11] T. Limbong et al., Sistem Pendukung Keputusan: Metode & Implementasi. Yayasan Kita Menulis, 2020. [Online]. Available:
[12] H. Wadi, Sistem Pendukung Keputusan Metode Analytic Hierarchy Process dengan PHP/MySQL : Studi Kasus Penentuan Prioritas Usulan Kegiatan Musrenbang, vol. 12, no. 4. TURIDA Publisher, 2020. [Online]. Available:
[13] W. Yahyan and M. I. A. Siregar, “Pemilihan Pupuk Pada Tamanam Padi Berbasis Web Untuk Meningkatkan Hasil Panen Dengan Menggunakan Metodhe Analitical Hierarcy Proses,†Rang Tek. J., vol. 3, no. 2, pp. 173–177, 2020, doi: 10.31869/rtj.v3i2.1706.
[14] A. Sasongko, I. F. Astuti, and S. Maharani, “Pemilihan Karyawan Baru Dengan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process),†Inform. Mulawarman J. Ilm. Ilmu Komput., vol. 12, no. 2, p. 88, 2017, doi: 10.30872/jim.v12i2.650.
[15] R. E. Lubis and A. Widanarko, Buku Pintar Kelapa Sawit. AgroMedia, 2011. [Online]. Available: https://books.google.com/books/about/Buku_Pintar_Kelapa_Sawit.html?hl=id&id=PUU1TkIn_L8C
[16] S. Mujilahwati, “Penerapan Algoritma AHP ( A nalytical Hierarchy Process ) untuk Pengambilan Keputusan dalam Seleksi Calon Peserta Olimpiade Sains Nasional bidang Matematika,†J. Ilm. Teknol. Inf. Asia, vol. 6, no. 2, pp. 53–59, 2012.
[2] ridhwan Mustajab, “Luas Kebun Sawit Indonesia Hampir 15 Juta Hektare pada 2022,†Dataindonesia.Id, Mar. 07, 2023. https://dataindonesia.id/sektor-riil/detail/luas-kebun-sawit-indonesia-hampir-15-juta-hektare-pada-2022 (accessed Mar. 31, 2023).
[3] D. Rahayu, R. C. Wihandika, and R. S. Perdana, “Implementasi Metode Backpropagation Untuk Klasifikasi Kenaikan Harga Minyak Kelapa Sawit,†J. Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 2, no. 4 e-ISSN: 2548-964X, pp. 1547–1552, 2018.
[4] D. V. Azkiya, “Produksi CPO Turun 0,31% pada 2021,†Databoks.Com, 2022. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/02/03/gapki-produksi-cpo-turun-031-pada-2021-ini-faktornya#:~:text=Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia (Gapki) mencatat produksi minyak sawit,sebesar 47%2C03 juta ton. (accessed Apr. 01, 2023).
[5] S. Monalisa and A. Wahid, “Implementasi Metode Smarter Untuk Sistem Sawit Pada PT Eka Dura Indonesia,†Ilm. Rekayasa dan Manaj. Sist. Inf., vol. 7, no. 2, pp. 133–138, 2021.
[6] H. Syahputra, M. Syahrizal, S. Suginam, S. D. Nasution, and B. Purba, “SPK Pemilihan Konten Youtube Layak Tonton Untuk Anak-Anak Menerapkan Metode Additive Ratio Assessment (ARAS),†Semin. Nas. Teknol. Komput. Sains, vol. 1, no. 1, pp. 678–685, 2019, [Online]. Available: https://prosiding.seminar-id.com/index.php/sainteks/article/view/215/210
[7] Jadiaman Parhusip, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada Desain Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Penerima Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT) Di Kota Palangka Raya,†J. Teknol. Inf. J. Keilmuan dan Apl. Bid. Tek. Inform., vol. 13, no. 2, pp. 18–29, 2019, doi: 10.47111/jti.v13i2.251.
[8] S. Rahmatullah and R. Abdurahman, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lahan Kopi Terbaik Dengan Menggunakan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process),†J. Inf. dan Komput., vol. 8, no. 1, pp. 1–7, 2020.
[9] T. Soares and A. Azhari, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Kesesuaian Lahan Komoditas Jagung Di Kabupaten Viqueque,†Semin. Nas. Sist. Inf. dan Tek. Inform., pp. 547–559, 2019.
[10] S. R. Wulandari, H. Hamdani, and A. Septiarini, “Sistem Pendukung Keputusan Kesesuaian Lahan Tanaman Padi Menggunakan Metode AHP dan SAW,†JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 7, no. 3, pp. 226–236, 2022, doi: 10.14421/jiska.2022.7.3.226-236.
[11] T. Limbong et al., Sistem Pendukung Keputusan: Metode & Implementasi. Yayasan Kita Menulis, 2020. [Online]. Available:
[12] H. Wadi, Sistem Pendukung Keputusan Metode Analytic Hierarchy Process dengan PHP/MySQL : Studi Kasus Penentuan Prioritas Usulan Kegiatan Musrenbang, vol. 12, no. 4. TURIDA Publisher, 2020. [Online]. Available:
[13] W. Yahyan and M. I. A. Siregar, “Pemilihan Pupuk Pada Tamanam Padi Berbasis Web Untuk Meningkatkan Hasil Panen Dengan Menggunakan Metodhe Analitical Hierarcy Proses,†Rang Tek. J., vol. 3, no. 2, pp. 173–177, 2020, doi: 10.31869/rtj.v3i2.1706.
[14] A. Sasongko, I. F. Astuti, and S. Maharani, “Pemilihan Karyawan Baru Dengan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process),†Inform. Mulawarman J. Ilm. Ilmu Komput., vol. 12, no. 2, p. 88, 2017, doi: 10.30872/jim.v12i2.650.
[15] R. E. Lubis and A. Widanarko, Buku Pintar Kelapa Sawit. AgroMedia, 2011. [Online]. Available: https://books.google.com/books/about/Buku_Pintar_Kelapa_Sawit.html?hl=id&id=PUU1TkIn_L8C
[16] S. Mujilahwati, “Penerapan Algoritma AHP ( A nalytical Hierarchy Process ) untuk Pengambilan Keputusan dalam Seleksi Calon Peserta Olimpiade Sains Nasional bidang Matematika,†J. Ilm. Teknol. Inf. Asia, vol. 6, no. 2, pp. 53–59, 2012.
